Glenda Ivan

Подписчик

Привет из Словакии. На саммите Евразийского союза заявил Токаев, что пришло время для воссоединения СССР 2 ?https://aeronet.news/video-kazassky-prezident-kasim-tokaev-roztresenym-hlasem-vyzval-na-summitu- евроазиатское-экономическое-объединение-в-Москве-для-обсуждения-возможности-присоединения-Казахстана-и-других-постсоветских-стран-к-Союзу/ Как понимать это? Ведь по последним планам Китая Казахстан должен находиться под влиянием Китая. А также изменение направления Шелкового пути, который должен проходить в обход территории России. Подрыв России со стороны Китая или что-то меняется в казахстанском руководстве?

06:51 31.05.2023

Оценить вопрос +17 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Нлм Пьз

Подписчик

Проект ГП, не ведитесь.

18:25 31.05.2023

ДОН

Подписчик

Токаев https://youtu.be/s4ohkAdUItc

19:35 31.05.2023

Пупкин Вася

Подписчик

Казахстан - не государство, а мертворождённое образование в казахским управлением, жизнь которого поддерживают узбекское, киргизское и русское население. У казахов нет культуры государственности - это родо-племенной строй, у них землящина, для них закон государственный стоит ниже негласного устава своего клана, что, собственно ярко выразилось в тотальном саботаже силовых структур во время январских беспорядков 2022 года: командиры и подчинённые отказывались выполнять приказы вышестоящего командования (Токаев - выходец из старшего жуза - юго-восток Казахстана, 35% казахов), поскольку младший (запад, 20% казахов) и средний (центр, 45% казахов) жузы работали на государственный переворот.

Узбеки и киргизы, в отличие от казахов, имеют культуру государственности, правда, на уровне феодальных отношений. Кокандское ханство - это киргизское государство, вассалами которого были таджики и киргизы-кайсаки (да, даже понятия казах до поры до времени не существовало!) - старший жуз. У узбеков было Хивинское ханство и Бухарский эмират. Хива держала в вассалитете кочевников-туркменов, Бухару, младший жуз.

Ни феодальная культура, ни тем более культура родо-племенных отношений не спобны в принципе обеспечить выживание системы в современном обществе, где субъекты в лице России, Китая, США и ряда европейских государств имеют значительно более развитую культуру государственности. Это всё равно что пытаться управлять космическим кораблём по принципу управления парусными кораблями - движение есть, а результата нет. В непонимании почему, выливается в карго-культ: местным князькам да царькам подбросили мысль о том, что все сидят на своих креслах потому, что были хорошими русофобами и лизали задницу западному хозяину, вот и выполняют. "А свергали потому, что плохо служили - лошары! Я то лучше, чем они!". А осознать дебильность этой идеи - не хватает методологии в своей культуре народа (чем обладает многонациональный русский народ, но не обладают народы вне русского мира).

Назарбаев и Токаев - это люди, которые имеют здравую голову на плечах. Они по умнее будут, чем 99% его окружения - первобытных фашистов. В культуре казахов почти отсутствует опыт удержания нескольких жузов в одной системе в равных условиях, не говоря уже о множестве разных национальностей (Казахстан собран из территорий с коренным русским, казахским, узбекским и киргизским населением): здесь понятия "Либо гнёшь ты, либо гнут тебя! Третьего не дано!". Такая концепция - западная и восточная модели. Вот "элиты" и ориентируются на Запад или Восток - перенимают опыт "партнёров". Русская же концепция позволяет сохранить Казахстан как государственное образование с многонациональным населением - на что и пытаются ориентироваться представители наиболее развитого из жузов - старшего в лице Токаева и Назарбаева. Но дебилов с первобытным мышлением в Казахстане будет по более, чем у нас в России. На их фоне, даже негры с ЮАР приличнее смотрятся - политика апартеида проводилась не зря!

Токаевские ККГ в январе 2022 года опёрлись на Россию, поскольку своих ресурсов не было - ведь большая часть силовиков просто саботировала приказы. Мятеж-то подавили, но обстоятельства показали, что пора проводить переговоры с жузами, результат которых вкратце: Токаевские ККГ остаются крышевать систему, но остальным жузам и племенам предоставляется больше прав (соответствующие кадровые перестановки).

Токаев сказал то, что смог сказать, его окружение - сплошные русофобы, ориентированные либо на Великий Туран, либо на США, в головах которых цветёт "деколонизация сознания" (слова Аскара Умарова - министр информации, а затем директор службы центральный коммуникаций). Нужно понять, что, говоря о "деколонизации", имеется ввиду именно дерусификация, русофобия, но при это готовность лечь под Запад или Восток - а это уже "сохранение суверенитета и тюркской нации!" (достаточно посмотреть на процесс латинизации - на кой чёрт казахам латиница? Только если не лечь под турков или США).

Цитирую слова Токаева из видео по Вашей ссылке:
- <<На днях Президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко предложил Казахстану в Союзное государство, но я по достоинство оценил его шутку. Я думаю, что необходимости в этом нет, поскольку ИМЕЮТСЯ ДРУГИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ, что касается ядерного оружия, то оно нам не нужно, поскольку мы присоединились договору о не распространении ядерного оружия, договору о запрещении испытаний ядерного оружия, ОСТАЁМСЯ ВЕРНЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ В РАМКАХ ЭТИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОКУМЕНТОВ.>>

По сути он сказал, что Казахстан не суверенен: <<нам не нужно ядерное оружие>> - ядерное оружие нужно всем суверенным государствам, это мощнейший инструмент дипломатического давления, который окупает все издержки её содержания, ЯО позволяет разрешать некоторые внутригосударственные проблемы: например, КНДР в нулевые проводил ядерный шантаж, заставлял мир под угрозой применения ЯО по Южной Корее и Японии кормить продовольствием северокорейцев. А наличие ракетоносителей с ядерными боеголовками охлаждает пыл людей, желающих разбомбить твою страну в каменный век. И пояснил почему "не нужно Казахстану ядерное оружие": <<мы верны международным договорам о запрете ЯО>>. Казахов, украинцев и другие послесоветские страны ядерного оружия собственно потому, что это обезьяны с гранатой (достаточно вспомнить хохлов, обстреливающих Запорожское АЭС, не имеющие понятия что они делают) - лишал именно Запад! Короче говоря, Токаев признал, правоту этих международных договоров, что казахи не способны управляться столь сложными технологиями, продемонстрировал верноподданность.

Но теперь вопрос: а кому продемонстрировал эту верноподданность? Начал с ритуала "о незалэжности" Казахстана: <<необходимости Союзного государства нет>>. , ведь в казахстане довлеет инфополе "деколонизации сознания", а СГ - это "возврат колониализму!", с точки зрения казахских фашистов, подставлять свои позиции Токаев не мог (у которого и так ищут слабости, чтобы бить по нему), тем не менее, он указал альтернативу: СГ - это интеграционный проект, подразумевающий экономическое сближение в виде Евразийского экономического союза. "Политическое сближение" в любом случае будет происходить - ведь именно она и определяет экономическое сближение (нужно забыть тупую политОЛУХическую теорию о якобы разделении человеческой деятельности на 4 сферы - это бессмысленная каша, не имеющая ничего общего с действительностью, на чём и идёт разводка лохов, в том числе и казахов с СГ).

Итак: Токаев оценивает состояние Казахстана вполне адекватно - неспособно овладеть современными технологиями типа ЯО, а потому должно ложиться под кого-то. Токаев указал ориентир - евразийский экономический союз.

Что насчёт Лукашенко, тот этот холуй подставил Токаева с СГ. Почему? Россия - колония Запада, Казахстан - колония Китая. А Лукашенко не дурак, он умный, договаривается с Западом и уже начал договариваться с Китаем, чтобы когда Россия падёт, именно он стал ампиратором СГ, в составе которого будет ещё и Казахстан!

- "Великолепный план, надёжный, как швейцарские часы!" (С)к/ф "Большой Лебовски", 1998 г.

21:40 31.05.2023

Дмитрий К

Аналитик

Китай не предлагает ничего нового для Казахстана, как и для других стран, очень большой вопрос как Китай будет решать моменты социального напряжения, которые будут возникать в тех или иных квази государствах? Здесь нужна идеология как минимум, что предложит Китай бывшим Советским республикам? Китай не будет никого кормить, у него нет ресурсов, здесь вопрос снова упирается в Россию

01:27 01.06.2023

Насыров Максим

Подписчик

Дмитрий К
Китай не предлагает ничего нового для Казахстана, как и для других стран, очень большой вопрос как Китай будет решать моменты социального напряжения, которые будут возникать в тех или иных квази государствах? Здесь нужна идеология как минимум, что предложит Китай бывшим Советским республикам? Китай не будет никого кормить, у него нет ресурсов, здесь вопрос снова упирается в Россию


Есть страны "закаты" на вершине и их ждет спад, есть страны "рассветы" на подножие и их ждёт рост.

Страны рассветы, страны закаты

Есть страны рассветы, есть страны закаты,
И потенциал у каждого свой,
У той что сверху на вершине,
Потенциал уходить на покой...

Где те же рассветы, их потенциал,
Идти в рост, у них есть будущее,
Потенциалы идти вперед,
Есть страны рассветы...

Есть страны закаты,
И у всех свой путь, где каждый,
Должен увидеть, куда идти в путь...
--

06:44 01.06.2023

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика